NIEUWSBRIEF
Stichting Een Royaal Gebaar, september 2006
Nummer
7 - speciale editie, 2006, jaargang 1
Redactie:
Truusje van de Kamp en Ivan
Wolffers
Webredactie:
Theo Labrujere
OPROEP.
OPROEP. OPROEP.
Stuur
dit ook door aan mensen van wie u verwacht dat ze geïnteresseerd zijn!
De
verkiezingen zijn in aantocht. Vier jaar lang is er een streng asielbeleid
gevoerd waarbij minder naar de mensen gekeken werd dan naar de effecten die de
overheid wilde bereiken. Vermindering van het aantal nieuwe asielaanvragen.
Afronden van lopende asielaanvragen, die soms al vele jaren oud waren. Het is
ten koste van welzijn en gezondheid van te veel mensen gegaan.
Mensen
in de zorg en vluchtelingenwerk, maar ook veel vrijwilligers die bij de opvang
van asielzoekers betrokken waren hebben vaak hun bezorgdheid over de manier
waarop het beleid werd uitgevoerd geuit. In november zijn er verkiezingen en
hopelijk spoedig daarna zal er een nieuwe regering aantreden. Het is tijd dat
de mensen die dagelijks betrokken zijn bij de zorg van asielzoekers hun wensen
aan een nieuwe regering laten weten zodat de komende vier jaar in het teken
zullen staan van een asielbeleid met een menselijk gezicht. Een beleid waarin
welzijn en gezondheid van asielzoekers een grotere rol krijgen.
Daarom
organiseren de stichting Een Royaal Gebaar, de stichting Pharos,
Dokters van de Wereld, de Johannes Wierstichting
, Childright, Vreemdelingenwerk Nederland en
de Vrije Universiteit, het VUMC en de International Federation
of Medical Students Associations (IFMSA) op 23 oktober
Er
is een duidelijke relatie tussen het gevoerde asielbeleid en de
gezondheidstoestand van asielzoekers. Onderzoek laat zien dat 5% van de
vluchtelingen als ze in Europa komen aan Post Tramatic
Stress Disorder (PTSD) leidt en 10% van hen aan depressie. Bovendien blijkt dat
naarmate mensen langer in Nederland verblijven, wachtend op de uitslag van hun
asielprocedure depressie en PTSD procentueel toenemen. Een verband ligt voor de
hand. Casuïstische mededelingen laten zien dat de
asielprocedure erg lang duurt (soms kan dat op lopen tot meer dan tien jaar) en
dat de onzekerheid en het verbod om te werken een zeer negatieve invloed
hebben. Het aantal zelfmoorden onder asielzoekers die de uitkomst van de
procedure afwachten is hoog. Daar komt nog eens bij dat het ontmoedigingsbeleid
in Nederland geleid heeft tot een soms vijandige attitude
van Nederlandse ambtenaren ten aanzien van asielzoekers waarbij bureaucratische
procedures gebruikt worden om asielzoekers te ontmoedigen in Ne
derland
te blijven. Ze hebben echter heel vaak geen keus, hetgeen
leidt tot demoraliserende situaties met alle gevolgen van dien. In mei 2005
richtte de coördinator vertrouwensartsen kindermishandeling zich nog in een
brief tot de Nederlandse regering om aandacht te vragen voor de toenemende
problematiek omdat ook de kinderen van asielzoekers onder grote druk staan. Het
is tijd een inventarisatie voor wat betreft de Nederlandse situatie te maken en
die waar mogelijk te vergelijken met die in andere Europese landen. Het moment daarvoor is zeer opportuun, want in november gaat
Nederland naar de stembus en het is goed om aan kiezers en politici de wensen
van werkers in de zorg en andere betrokkenen bij zorg en opvang van
asielzoekers criteria mee te geven waarmee ze het beleid kunnen verbeteren.
Het
programma
Gedurende
de ochtend is er een programma waarin vier sprekers op zullen treden. Twee
daarvan zullen zich richten op hoe het beleid op zichzelf ziekmakend is en de
problemen van deze kwetsbare groep alleen maar verergert. De twee andere sprekers
zullen ingaan op de gevolgen van de gebrekkige toegang van asielzoekers tot de
Nederlandse zorg. Juist mensen met een verhoogde
kwetsbaarheid (vulnerability zoals de Wereld
Gezondheidsorganisatie (WHO) dat noemt) hebben extra zorg nodig, maar in plaats
daarvan worden hun behoeften aan gewone zorg genegeerd. In Nederland zijn erg
veel werkers in de gezondheidszorg betrokken bij de behandeling en begeleiding
van asielzoekers en hun kinderen. Wij gaan uit van tussen de 300 en de 400
deelnemers en vragen hun evaringen met ons te delen. Dat gebeurt tijdens het
middagprogramma via werkgroepen. Deze werkgroepen zijn thematisch van opzet:
asielbeleid en zorg aan kinderen, asielzoekers en spoedeisende hulp,
asielzoekers en geestelijke gezondhei
dszorg,
het functioneren van de koppelingswet bij de toegang tot zorg van asielzoekers
etc. De opdracht in deze werkgroepen is om aanbevelingen te doen voor
verbeteringen. Woordvoerder van de politieke partijen zullen door een
discussieleider geconfronteerd worden met de aanbevelingen en gevraagd worden
commentaar te geven en wat zij ermee willen doen als ze in een nieuwe regering
komen.
Rapport
Ter gelegenheid van de werkconferentie zal
een rapport worden gepubliceerd. Daarin zijn de bijdragen van de inleiders
opgenomen. Verder zullen de aanbevelingen van werkgroepen erin worden opgenomen
en de reacties van de politici. Dat geheel zal in de media verspreid worden en
wat extra exemplaren zullen aan relevante instellingen gestuurd worden. Eén
exemplaar zal aangeboden worden aan de informateur die in november 2006 benoemd
zal gaan worden en hem zal gevraagd worden het rapport aan de formateur te
overhandeigen met het verzoek de aanbevelingen mee te nemen in het asielbeleid
van een nieuw te vormen kabinet. In het najaar van 2007 wordt een
vervolgconferentie georganiseerd om te inventariseren wat de politiek gedaan
heeft met de aanbevelingen.